光合及目
1lux.xyz
← 报道
创始人访谈finance· 2026-02-23

独家专访千寻创始人:20 亿新融资、具身模型淘汰赛、落地非共识

独家专访千寻创始人:20 亿新融资、具身模型淘汰赛、落地非共识|云锋基金|汇川技术|开源模型|银河通用|OpenAI_手机新浪网

独家专访千寻创始人:20 亿新融资、具身模型淘汰赛、落地非共识

市场资讯

02.23 22:16

(来源:晚点LatePost)

* 题图:从左至右为千寻联创郑灵茵、千寻联创高阳、千寻创始人韩峰涛

文丨程曼祺

编辑丨宋玮

一位 80 后机器人创业老兵韩峰涛,一位 90 后 AI 大模型学者高阳,千寻智能有中国具身行业里独特的创始人组合。

春节前,千寻完成近 20 亿元人民币两轮融资,估值突破 100 亿元,新股东包括云锋基金、混沌投资、红杉中国等财务机构,Synstellation Capital、TCL 创投、明荟投资(<br/>汇川技术<br/>董事长家办)等产投方,重庆产业投资母基金、杭州金投等国资;顺为、Prosperity7、达晨财智等老股东也继续投资。

“临时组队创业” 本被视为一种风险:韩峰涛和高阳之前不认识、没交集。但具身智能是一个超级跨学科领域,它以 AI 大模型的性能为核心变量,也需要硬件本体、工程、能源、材料技术和商业化经验。跨圈组队合理而必要。

韩峰涛身形健硕,快人快语,他 2011 年从浙大研究生毕业,2015 年联合创立协作机器人公司珞石,担任 CTO,历经 10 年创业,仍头发浓黑。

高高瘦瘦、说话慢条斯理的高阳第一次见到韩峰涛时,觉得他看起来像 “生意人”,后来聊得深入,发现他懂技术、懂行业。在 23 年陆续见了 100 多人,最终确定和高阳一起创业的韩峰涛说:“靠谱的人太少,骗子太多。高阳绝对靠谱。”

在千寻新一轮融资发生前后,中国具身智能行业还出现了数笔大额融资,从 25 年 12 月到 26 年 1 月,银河通用、云深处、自变量机器人都宣布了数亿元至 20 亿元的新融资。

《晚点》与韩峰涛的这次访谈,从新近的资本市场变化开始,延展到了背后的行业变化,26 年竞争主题,和他对过去工业机器人创业的复盘。

我们提到了 1 次 VLA,0 次世界模型和 18 次客户,这是韩峰涛的肌肉记忆。

但他也反复强调:26 年不会是具身行业的落地生死之年,而是具身模型性能快速爆发的一年,千寻会把绝大部分精力放在模型上。这是一个经历过上一批智能机器人热潮起伏的创业者转变的决心。

不要为了融资骗投资人,不要互相攻击得这么狠

晚点:千寻新融了近 20 亿人民币,估值破 100 亿。这半年,整个中国具身领域还出现了数起大额融资,为什么更多钱现在涌向了具身?

韩峰涛<br/>:因为具身智能正处在 “黎明前的黑暗” 时刻。制约具身模型性能爆发的核心卡点——数据问题,已经被解决了。所以过去几个月,行业认知迅速收敛到了投具身大脑。

26 年的具身会非常像 23 年的大模型,如果你拿不到很多钱,模型性能跑不到头部,就没有上牌桌的机会了。

晚点:你看到了更强的共识,但我们也能看到具身行业现在非常喧嚣,有各种概念、技术路线和宣传 PR。

韩峰涛<br/>:尤其是过去的一个月,我们这次融资过程也发生了很多故事。我们应该构建一个更良性的市场。

晚点:发生了什么 “不够良性” 的竞争故事吗?

韩峰涛<br/>:比如找公关公司黑别人。

晚点:怎么黑法?

韩峰涛<br/>:比如黑我和高阳不合,这是我听过的最离谱的黑点。你要黑我韩峰涛不懂 AI,我也认了,我确实不如高阳他们做 AI 的。但你要说我和高阳经常拍桌子吵架,那你肯定是没见过高阳。

晚点:具身智能的竞争已经进化到这个程度了?

韩峰涛<br/>:很多都已经不是技术上的竞争了。一些负面评价很难自证。就像问我吃了几碗粉?我除了把肚子割开,没别的办法。

晚点:你希望看到的更良性的竞争是怎样的?

韩峰涛<br/>:不要为了融资骗投资人,拿订单骗,或拿开源的模型套个壳骗。不要相互攻击得这么狠。

具身是个大的时代机遇,也是中国在硬科技领域,第一次与美国站在同一起跑线上。过去我们在半导体、大模型和自动驾驶上都在追赶美国,但具身智能不同,我们在人才、数据采集和系统成本上的优势比美国更大。中国一定会成长出几家全球顶级的具身智能公司。

26 年的关键不是落地,是模型性能的爆发

晚点:新融近 20 亿后,千寻 26 年的目标是什么?

韩峰涛<br/>:首要目标是提升具身模型的性能,要做到具身大脑的全球 Top 3。 关键指标是获得 100 万小时的有效数据。我们过去发的最好的开源模型只用了 1 万小时的数据,26 年我们会有 100 倍的数据。

还有 10% 的精力会放在跟产投方合作,让具身机器人在他们的场景里落地。营收目标是 1 个亿。

晚点:在同样估值规模的具身公司里,千寻对营收的计划相对小,为什么?

韩峰涛<br/>:第一,模型没到临界点,强行落地没有意义。现在的具身模型,做大部分任务都需要大量微调,只有当 zero-shot(零样本学习)就能实现 70%-80% 的成功率时,机器人才能快速放量。

第二,现在具身行业乱就乱在都在讲落地。有些是披着具身外壳的传统自动化或上一代 AI;有些是签了大订单却还没交付。有很多投资人认为 26 年是落地的 “生死之年”,落不了地行业就没了,我们非常不认同。

26 年的主题其实是数据量级和模型性能的突破,而不是落地和收入竞争。真正大规模落地应该在 27 年下半年到 28 年。

晚点:如果你的这个核心判断错了,可能会是错在哪儿?

韩峰涛<br/>:这个问题我们内部也讨论过很多次,因为我们会定期思考 “我们会怎么失败”。

目前看比较乐观。因为硬件和供应链已相对成熟,客户有需求,公司也有钱,核心的卡点就是模型。而根据我们自己看到的 Scaling Law 曲线,基模能力的提升没有太大悬念。

晚点:如果 26 年确实是模型能力的淘汰赛,你觉得能上牌桌的公司具备什么特点,或者已经做到了什么?

韩峰涛<br/>:第一,肯定要有很强的 AI 背景。第二,账上的钱足够多。第三,在中国,还是要有落地的规划,得有强大的产投方以及商业化能力。

晚点:有什么关键的观察指标吗?

韩峰涛<br/>:获得有效数据的加速度。

晚点:25 年下半年才成立的一批新公司,获得数据的时间还够吗?

韩峰涛<br/>:如果拿了很多钱,可以。因为很多 know-how,更早成立的公司已经踩过了,我们花一年半,他们可能只需要 7、8 个月。

几个月的差距目前不是很大的问题,很多投资人看不出来,市场上的钱也多;而且具身大脑今年会跑出来好几家公司。

晚点:你认为具体是谁?

韩峰涛<br/>:我反倒觉得 25 年出来的这些新公司做成的概率更高。因为更早成立的公司,很多主要在冲商业化,已经不是大脑公司的基因了。

晚点:千寻自己不也是 24 年成立的吗?

韩峰涛<br/>:但我们 24 年成立第一天就聚焦模型的主航道。很多同行也问我:“为什么千寻这么淡定?我们被谁谁卷得不要不要的。” 我说原因很简单,卡点解决之前,要聚焦解决卡点,也就是提升模型能力;卡点解决之后,才看速度。

在中国创业,一定要在大厂下场前把自己变成中厂

晚点:现在很多大公司也在投入具身智能,如小鹏、小米、腾讯、字节,李想最近也在全员会上说,理想一定会做人形机器人。大公司入场会怎么影响竞争格局?

韩峰涛<br/>:我在内部经常讲,我们未来真正的对手就是这些大公司。华为、小米、理想这样软硬都做的企业更有可能做好。

晚点:你觉得什么时候,更多中国大公司会把具身智能当成一个重要战略?

韩峰涛<br/>:28 年到 29 年。

晚点:如果 26 年具身模型就有大的突破,理想等公司不会加大投入吗?

韩峰涛<br/>:哪怕 26 年模型能力提升了,机器人对理想这样的大公司依然是很小的市场,因为还没有大规模商业化。

什么时候大公司会砸海量资源?创业公司先证明这个市场存在,而且真跑出来了一些中等规模的创业公司。

所以我们在内部一直讲,速度是我们唯一的优势。在中国创业,一定要在大厂下场之前把自己变成中厂。

晚点:多大规模算中厂?

韩峰涛<br/>:至少一年卖 10 万台机器人

晚点:多快实现 1 年卖 10 万台,才够快,够安全?

韩峰涛<br/>:我们的计划是 2030 年。<br/>新能源车<br/>大概用了 6 到 7 年左右的时间,具身智能可能更短,5 到 6 年。

晚点:中厂的条件包含盈利吗?

韩峰涛<br/>:如果能 1 年卖到 10 万台,肯定是盈利的。

晚点:很多一年能卖出数十万台车的新能源车企仍没有盈利。具身智能公司不会重蹈覆辙吗?

韩峰涛<br/>:新能源车企的核心困境是产品同质化导致的价格战。具身智能要避免重蹈覆辙,关键就在差异化,否则销量越大,库存和亏损越大。我们定位是智能服务载体,卖硬件只是开始,持续产生的数据和服务价值才是核心。具身智能机器人和系统卖出去后,连接才刚刚开始。

如果一开始就能融几亿美金,肯定直接 all in 数据

晚点:前面提到,你认为 26 年会是模型性能爆发的元年,因为数据卡点已经被解决了,千寻具体是怎么解决的?

韩峰涛<br/>:有两个阶段,24 年初千寻起步时,首先要选择是仿真、合成数据还是真实数据。我们当时就判断,仿真行不通。技术上,sim-to-real 的 gap(虚拟到现实的差距)很难被弥补;行业上,参考自动驾驶——那是最简单的机器人,自动驾驶用的仿真数据也很少。

真实数据当时有两个主要来源,一是视频数据,就是让模型去看网上人类干活的视频,学一些动作和常识,这个高阳已做过很多年。二是遥操作,这是 24 年到 25 年上半年的主流采数方式,它的好处是数据质量很高,但成本高、采集效率低,没法 scaling。美国做具身的公司,除了<br/>英伟达<br/>,其他也都在用真实数据。

所以第一个阶段,我们是用视频数据做预训练,遥操作数据做微调。过去两年我们积攒了 20 万小时的视频数据。

但同时,我们还需要一种可以低成本、大批量采集真实数据的方案,这就是从 24 年 5 月开始开发的现在的方案:在预训练阶段加入可穿戴设备采集的数据,用遥操作数据做微调,最后让机器人在真实环境里通过强化学习获得 roll-out 数据(机器人自主完成任务获得的数据)。

这还是参考了自动驾驶:先把车卖出去,一边开车,一边采数据。我们就想,能不能让人一边干活一边采数据。所以当时就开始搞可穿戴式设备。从 24 年 5 月到 25 年底,我们的可穿戴设备采

成为付费用户可以阅读 千寻智能 所有资料

了解更多 →